从纬度上看，研究者发现，热带山地森林经历了最严重的损失——占全球总量的42%，且毁林严重的热带山区与世界上生物多样性热点区域有大量重叠，给濒危物种带来更大压力。

林新说，在完善政策方面，则是保障青年人员潜心研究。科技体制改革也是代表委员关注的重点议题。

下一步，我们将继续把青年科技人才的培养使用作为工作重点，研究总结科技人才的成长规律，了解青年科研人员职业发展中的难点堵点和特殊需求，认真研究代表委员的意见建议，制定有针对性的支持措施，努力营造青年科技人才脱颖而出的良好环境。林新以基础研究为例说，针对6名代表和287名委员提出关于加强基础研究的建议，科技部在制定基础研究十年规划中积极采纳，并持续加大基础研究投入，2022年我国基础研究经费占全社会研发投入比例达到6.3%，推动基础前沿领域产出一批重大原创成果。具体建议包括改革评价机制、支持青年人才当主角、培养拔尖人才、保障青年人才安身安心安业等内容。支持企业参与全国重点实验室重组和国家技术创新中心建设，鼓励有条件的科技型中小企业参与承担国家科技任务。在实践锻炼方面，依托国家重大科技任务和平台，锻炼培养青年科技人才。

不仅健全组织机制、规范办理流程，科技部还将建议提案与年度重点工作同部署、同落实，力争做到完成一件建议提案，解决一批相关问题，带动推进一方面工作。科技日报记者从吹风会上获悉，近5年，科技部收到的建议提案年均增长20%以上，内容涵盖基础研究、企业科技创新、科技人才、科技体制改革、民生科技等方面。《中国科学报》：这样做是否会有些冒险？ 朱经武：这是有点冒险。

另一方面，压力可以降到1个GPa。他认为严谨和认真是科研最重要的态度，也批判过度追求影响因子给科学界带来的不良风气。直到正式出刊前，我们都一直在寻找反例。但我觉得我老了，可以冒险一点，尝试一些可能更有意义的实验，是值得的。

《中国科学报》：您小组的年轻科研人员是否愿意跟着您冒险？ 朱经武：他们当然也有稳妥的路线。文章太多了，导致资助单位和个人最终关注的不是科学研究本身，而是高影响因子的那个数字。

《中国科学报》：自由探索的过程是坚信的、孤独的，从您的经历看，自由探索的研究该怎么做？ 朱经武：我不是一个天才的物理学家，这对我来说很难回答。可以冒险一点，但关键是平常心 《中国科学报》：您的团队现在在室温超导研究的路线是怎样的？ 朱经武：我们走的是一条与众不同路线。《中国科学报》：您做研究、发文章的时候，是怎么做的？ 朱经武：我们当时把文章投递给物理领域的权威期刊Physical Review Letters（编者注：朱经武领导的研究小组首次宣布得到了90 K以上超导体等多项成果发表在该期刊）时，期刊界快速发文章的趋势刚刚开始出现。就像重复Dias的实验，现在我的小组里有人按照他原来的方法重复，我自己觉得是不太可能，但是我们也要试，不能说我说不可能就不做了，因为我个人的决定也不见得完全正确。

我跟同事们说，假若错了的话，我这辈子做高温超导的前途就没有了，你们的可能也没有了。但在等待审核的一个星期里，每次我经过同事办公室，都会向他们询问：你们帮我想想，能否找到一个证据，证明这个不是超导？同时也能解释我们看到的这个结果。但我可以告诉你，我的良师益友杨振宁先生，以及我的岳父陈省身先生的做法，他们对我影响很大。一般来说，一个期刊能否办好，关键在于能否找到好的文章。

科学发现的过程很多时候依靠科学家的想象力、毅力，以及社会氛围，并不是都要依靠一个大团队。您团队是否也在重复实验？结果如何？ 朱经武：我们已经开始了相关的工作，希望能检测报道中几个关键结果的重复性。

成就成，不成就尝试下一个新的idea。但我总跟年轻人讲，做一项重要的研究，远比做一个为了迎合所谓高影响因子的期刊重要的多。

《中国科学报》：这一新闻爆出后，专业人士几乎都持谨慎观望甚至深表怀疑的态度。事实上，6个月前，美国罗切斯特大学的Ranga Dias教授实现室温超导的信息就已开始流传了。我当然很感谢她提供的经费和帮助，但是，我笑着说，我更缺的是脑力。我想这次宣布有两点重要的事情。那么科学还能不能正常地去试错，科学还敢犯错吗？ 朱经武：人非圣贤，孰能无过，犯错误并不是罪过，但是刻意捏造数据则是原则性的错误。当时，美国在这两大领域里投入了很多经费，从事研究的人很多，论文也很多，大家竞争激烈。

重大的发现，不能够轻易下结论 《中国科学报》：您提到公众对科学高涨是个好事情，有个问题，科学在不断试错、互相辩论的过程中不断修正，但类似这种让物理学界轰动的新闻，也引发了广大股民和投资人的关注。陈先生告诉我：淡泊以明志、宁静以致远，专注在研究上，朝着自己的方向前进。

也经常与同事们互相讨论，一起去做实验，一辈子走过来是很高兴的。过去，我们以为达到液氮温度77K（-196度）以上就可以应用了，但是在制备材料时，发现有困难，成本太贵了。

现在很多人写短平快的文章，（好像）越快越好，错一点也没关系，在较短的审核时间内，期刊审查也很难周全。外面大概还有50多人要进来，一开始秩序有点拥挤，我坐到了第三排。

该期刊计划快速发表文章。《中国科学报》：您现在的目标是什么？ 朱经武：我的目标就是保持身体健康，希望我小组的年轻人能够做出一点重要的东西。我常常是有了新的idea，就马上去尝试。如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。

至于有组织的科研，有明确目标、涉及到很多经费，真正要实现想法的研究，可能需要一个大团队。实现当然也很重要，但这是第二步，想法还是依靠个人的探索。

不幸的是，近年来这种情况越来越频繁了。上世纪90年代，一个总部位于英国伦敦的期刊总编辑邀请我到总部参观，这位总编辑告诉我，如何让杂志变得有名？因为那时候没有太多人往这本期刊上投文章。

学术界分秒必争，尤其是对于竞争非常激烈的研究项目，就愿意在发表速度较快的期刊上发文章，当被炒起来的时候，文章越来越多了，所谓的期刊影响因子也就随之上升了。作者：韩扬眉 来源：科学网微信公众号 发布时间：2023/3/22 20:31:33 选择字号：小 中 大 高温超导先驱朱经武：过度关注顶刊迷失了科研本身 3月8日，美国罗切斯特大学教授Ranga Dias宣称其团队实现了近常压下的室温超导。

例如在高能物理中，第一是想法。后来，克服了温度，把温度达到室温后，发现要加很高的压力，这又产生了问题。所以Dias教授团队把温度仅升高至20几度、压力降下来很多，这个思路是正确的。下一个时代会发生什么还不知道，有人称也许是铜氧化物超导体（高温超导体）的铜器时代，有可能是这样。

另外，他提到超导电阻率是0，但对这么小的样品测量电阻率非常困难，几乎不可能。如今，耄耋之年的他仍在扎实地冒险。

跟着大家走的话，走不到前面，起码不会掉到坑里面。所以要特别谨慎，尤其是重大的发现，不能够轻易地就过去了、轻易地下结论，要不断地质疑和推翻自己。

这是一个恶性循环，越来越多的人往这些期刊投文章，后来大家就开始关注所谓影响因子，其实这是对科学发展很不好的。最近，国内的几个著名超导研究团队陆续发表了相关重复实验结果，无一例外地给出了否定的结论。